Quel picot long choisir ?

Rappel du premier message :

Bonjour a tous,

Voila cela fait 10 ans que je joue au ping et je n'avais encore jamais pensé a prendre un picot long alors que mon jeu s'y prête très bien.

Je suis plutôt offensif et prend le maximum de balle à la table en coup droit très peu en revers

En effet, mon revers est faible; je sais tenir la balle mais pas de coup final notamment pas de top du tout et j ai beaucoup de mal pour bloquer

Mon entraîneur m'a donc conseiller de prendre un picot long en revers. J' ai testé les raquettes de personnes du club et je trouve ça pas mal. J'aurai donc voulu en acheter un mais je ne sais pas du tout lequel prendre, pourriez vous me conseiller et si vous avez d autre question n hésiter pas

Merci d'avance et désolé pour les fautes d'orthographe c'est pas tellement mon fort

Essaye pendant les vacances la valiste TEST de chez Wack Sport.....

Etant de Nemours t'as surement taxé la raquette du legendaire Poul'mouth
Je joues avec un picot depuis le début de saison (mal mais je joues quand même ), c'est le DoubleFish 1615 (ou Prashida 1615), il est assez simple à prendre en main, avec une petite mousse tu peux même t'essayer à la redoutable attaque picot.

exactement j ai tester la raquette de poul' c est meme avec ce picot que j ai le plus jouer et sinon c etait la raquette de yann....

je vais regarder ta proposition merci a toi

Comme picots classiques qui ont fait leurs preuves, le feint long II de Butterfly et le P1R de chez TSP

j'ai essayé le joola badman ox et le stiga destroyer ox...

je suis assez fan du milky way neptune (aussi en ox)...

au départ, je pensais m'en servir en restant à la table... maintenant, je reste à la table au service et je peux aussi reculer à 1m/2m... les picots chinois sont beaucoup moins chers que les autres et sont donc idéaux pour effectuer des tests à moindre frais.

Ne pas oublier l'importance du choix de ton bois.....
Un bois ne se marie pas forcement avec ton revetement..... Trouver la bonne raquette m'a pris ..... plus de 10 ans !!!

Les3bping a écrit:Sans vouloir te faire changer d'avis, j'insiste sur le fait que l'Anti Power de Yasaka est beaucoup plus qu'un anti traditionnel. Il permet beaucoup plus de coups

C'est vrai, l'Antipower de Yasaka a fait ses preuves et ce depuis bien longtemps ; toutefois il existe actuellement d'autres antis dont les spécificités ont été ciblées. Par exemple, et de manière non exhaustive :
- le New Antispin de Armstrong : anti pour attaquant = balles rapides, fusantes après la frappe et flottantes après le rebong, mais nécessite pas mal de temps d'apprentissage
- l'Anti A40 de Donic : certainement (selon moi) le meilleur anti pour joueur polyvalent (prise en main facile = quelques heures)
- certains antis asiatiques de grande qualité mais difficiles à trouver (hormis en commande internet )
- etc.

hmmm! l'anti a 40 facile de prise en main?

j'ai trouvé que c'était l'anti qui était le moins anti de touts ceux que j'ai essayé!

(butterfly superanti, stiga energy absorber, un armstrong, joola dingo et tony hold, tsp knuckle...)

boss1703 a écrit:hmmm! l'anti a 40 facile de prise en main?

j'ai trouvé que c'était l'anti qui était le moins anti de touts ceux que j'ai essayé!

(butterfly superanti, stiga energy absorber, un armstrong, joola dingo et tony hold, tsp knuckle...)

Ta réaction ne me surprend pas, car nombreux sont les pongistes qui pensent comme toi. Quelques précisions s'imposent :
- l'Anti A40 de Donic permet de garder un geste semblable à celui exécuté avec un backside adhérent (en entrant plus dans la balle évidemment)
- il est vrai qu'au départ il est légèrement adhérent (c'est cet argument qui devrait encourager les pongistes à le tester) - autrement dit le considérer d'abord comme un backside usé plutôt que directement comme un anti
- il ne faut pas confondre la version A40 (allround) et la version D40 (défense) : la différence de vitesse est significative
- possibilité de frappes puissantes et à plat (ou presque) : les balles flottent fortement
- je suis droitier et je l'utilise dans mon coup droit
- c'est le seul anti sur le marché qui, après mon accident, m'a permis de garder mon niveau voire même progresser
- cet anti est tout spécialement conçu pour les joueurs ACTIFS ; autrement dit il ne convient pas au jeu de défense classique

je l'avais sur ma seconde palette au tournoi majjap à blegny en 2007 je pense...

je me suis mangé des services et c'est réellement comme si j'avais joué avec 2 backsides! par rapport à mon superanti de l'époque, c'était le jour et la nuit!

(j'avais du changer de palette car le match d'avant, mon coup droit s'était décollé en plein match! j'avais du finir le dernier set en ne jouant qu'en revert!)

de toute façon, depuis la colle sans voc, je n'ai plus aucunes sensations avec les antitops et je suis passé au neptune ox.

boss1703 a écrit:.......
je me suis mangé des services et c'est réellement comme si j'avais joué avec 2 backsides! par rapport à mon superanti de l'époque, c'était le jour et la nuit! .......

Étonnant !
En ce qui me concerne, je remets tous les services avec mon Anti A40 (1.5).

boss1703 a écrit:.......
de toute façon, depuis la colle sans voc, je n'ai plus aucunes sensations avec les antitops et je suis passé au neptune ox.

Concernant l'Anti A40 de Donic :
Voici peut-être l'explication : il y a deux ou trois ans j'en avais acheté deux dont la qualité était plus que discutable (sa couche supérieure ne correspondait en rien à celle que je connaissais bien). J'ai renvoyé ces produits chez le fournisseur qui, après vérification, a reconnu les faits. Il semblerait qu'un lot de ce revêtement présentait un défaut de fabrication.
Sans doute es-tu tombé sur un produit défectueux. Actuellement, quand j'en achète un pour ma réserve, je demande toujours la permission d'ouvrir l'emballage afin de toucher le mousse et la couche supérieure. Le problème cité ci-dessus ne s'est plus jamais reproduit.

c'est sûrement ça!

car il était réellement décevant!

Le débat devient de plus en plus technique pour moi, petit picoteur français !!!