Tackiness, Slice ou friendship: Avantages et inconvénients

Tout est dans le titre
Votre avis et expérience avec ces 3 revêtements qui pour moi se ressemble mais sont tellement différents
Merci de donner les avantages et inconvénients pour chacun d'eux
Le prix du friendship étant imbattable, nous ne reviendrons pas sur ce point qui n'est pas négligeable

le tackyness c est et reste un must pour les défenseurs...
très adhérent, pas collant, lent. (mr stapelle série b des collègues l'utilise)

le 729 est lui collant et à la particularité d'être la bête noire de certains joueurs...

le slice est aussi adhérent mais il est le plus fragile des trois...

c est trois saloperie de mousse

J'ai déjà essayé le 729 FX, j'ai pas aimé c'était trop dur, essayé aussi le Tackiness C mais en 1,1 c'était trop lent, en 1,5 ou 1,7 il m'irait peut-être, comme je recherche actuellement un revêtement lent pour mon revers.

boss1703 a écrit:le tackyness c est et reste un must pour les défenseurs...
très adhérent, pas collant, lent. (mr stapelle série b des collègues l'utilise)

Monsieur Stapelle Sacré Loulou tu veux dire
Il y a 2/3 ans, j'ai joué contre lui en vétérans au tournoi d'Ostende et il avait .......
............................ Oublié sa raquette à Namur (Il m'avait quand même battu )
Conclusion: Monsieur Loulou
Pour revenir au sujet, voici la pensée d'Alfred
- Moi qui joue avec un Anti, je saurais jouer avec un Tackiness C => Bon contrôle de balle
- Le friendship s'use anormalement, ses caractéristiques changent trop vite
- Le slice est le meilleur des trois car ma fille joue avec Sérieusement, c'est un bon compromis pour défendre et attaquer avec beaucoup de rotation

C'était "La pensée d'Alfred"

tu créés un sujet pour te donner toi meme la réponse ?

TACKINESS C :
+ : 1) contrôle excellent
2) adhérence très forte
- : lenteur

SLICE :
+ : 1) contrôle excellent
2) adhérence très forte
3) moyennant un entraînement adéquat, il est possible de produire des balles flottantes donnant
l'impression qu'il s'agit d'un anti
- : 1) lenteur
2) usure très rapide (2 voire 3 par saison selon le type de jeu)

FRIENDSHIP 729 :
+ : 1) son prix
2) sa dureté qui peut devenir un avantage pour certains
3) l'effet induit est très important et perturbant
- : 1) sa dureté qui peut indisposer certains
2) l'inconstance de sa qualité
3) prise en main assez délicate

Une autre alternative :

le slice est bien mais très fragile, il s'abime vite si tu utilises la frappe
le 729 est bien, durée de vie très bonne, grosse adhérence, par contre le fait que ce soit collant et dur ça convient pas à tout le monde
le tackiness C est je pense le meilleur des deux mondes

iceman a écrit:tu créés un sujet pour te donner toi meme la réponse ?

En fait, j'ai ouvert ce sujet pour essayer d'éclairer mon ami Mika (MiKL)
Il joue depuis +/- 2 ans en défense et voudrait s'améliorer, il est classé B6 (+/-Fr30) mais, vu son jeu, il est amené parfois à attaquer => Top avec beaucoup de rotation
Comme je sais qu'il passe sur ce sujet, il viendra probablement affiner mes propos
Merci pour lui

perso je préfère le Vari Spin, plus polyvalent, je vais l'essayer ce soir en 1,2.

seb56 a écrit:perso je préfère le Vari Spin, plus polyvalent, je vais l'essayer ce soir en 1,2.

Excellent choix, l'usure est beaucoup moins rapide que dans le cas du New Chopper, par exemple.
J'utilise également une épaisseur de 1.2mm.
Le Vari Spin ne nécessite aucune prise en main préalable.

Il me convient bien donc je le garde. Vu mon faible revers, il me faut beaucoup de contrôle, c'est un régal pour bien couper la balle.